每条格式：主张 · 理由 · 证据 · 类比 · 什么情况下会改 · 置信度（高/中/低）。
上级： X5 行政索引
扩展： 美国治理能力 · 节点 1 就业 §文化战争 · 节点 6 联邦 · 节点 2 生物
日期： 2026-07-05
格式： 主张 | 理由 | 证据 | 类比 | 什么情况下会改 | 置信度
太长不看 — 前 5 个 P
| P | 点估计 | 角色 |
|---|---|---|
| P(2028 年行政当局实质性转变 AI 姿态) | 0.50 | CX-ADMIN-FLIP — 对称翻转风险 |
| P(BMIA 延迟 ≥24 个月 | 行政翻转) | 0.55 | EV-ADMIN-28 时间敏感性 |
| P(GAAIA 通过且开发者优先权完整保留) | 0.12 | 情景 D 尾部；行政连续性**↑**适度 |
| P(AISI/CAISI 到 FY2028 获充分拨款 ≥$50M/年) | 0.35 | 评估的制度能力 |
| P(到 2028 年无有效联邦暂停) | 0.88 | CX-NO-PAUSE — 所有 X5 情景均保留 |
P = 0.50 — 2028 周期行政当局实质性转变联邦 AI 姿态（CX-ADMIN-FLIP）
主张： 约 50% 的概率，2029 年 1 月就职的行政当局实施 ≥4 项中的 2 项姿态逆转（撤销 14365/14409 行政令栈、恢复 AISI 安全使命、签署更强审计法规、停止 DOJ 对州法的挑战）。
理由： 特朗普延续是到 2028 年的模态情形但并非确定；民主党联盟包含 Encode/劳工/国安分裂；即便 R 继任者也可能转向（Hawley 审查 vs Cruz 优先权）。对称的 0.50 = 政策向量不确定性，而非原始党派概率。
证据：
- 完整分歧点登记 — CX-ADMIN-FLIP Tier 3 队列
- 平行脊柱 — S_soc 行政当局行 ◐
- EO 14110 签署后 15 个月即被撤销 — 快速逆转先例
research_ai_pause_advocacy_playbook.md§1.2 — 行政令脆弱性
类比： EPA WOTUS 规则在行政当局更迭间振荡；AI 行政令遵循相同周期且更快。
什么情况下会改： 若 2028 年 R 提名人明确承诺 14365/14409 连续性 + BMIA → 修订为 ≤0.35。
置信度： M
P = 0.38 — 情景 A：连续性加速（2026–2029 模态行政路径）
主张： 约 38% 权重：特朗普级姿态持续至 2029 — 行政令栈运作中，GAAIA 夭折或以行政令替代，州级成为前沿职责主战场。
理由： 现任优势；$43M+ AI 超级 PAC 对齐；产业界偏好自愿性 EO 14409；2026 年 6 月同月集群表明对温和 R 而言法规可选。
证据：
- X5 行政索引 §情景树
- 节点 6 联邦 — P(仅行政令)=0.25；P(僵局)=0.45 — A 与仅行政令 + 部分僵局重叠
- Perkins Coie / Conversation 2026 年 6 月 — EO 14409 明确非强制性
类比： 2010 年后多德-弗兰克 — 法规停滞时产业适应行政/监管框架。
什么情况下会改： 若 GAAIA 在 2026 年 12 月前签署且含优先权 → 将 A 压缩至 ≤0.20。
置信度： M
P = 0.32 — 情景 B：分裂政府僵局
主张： 约 32% 的概率，2026–28 年出现分裂国会或功能失调的统一多数 → S2 瘫痪加上到 2028 年底零重大 AI 签署法案。
理由： 与 S2 P=0.55 治理瘫痪重叠，但要求选举分裂；60 票参议院门槛；自由党团 + 反优先权联盟可重复；NPR 2026 年 6 月中期选举停滞。
证据：
- 美国治理能力 — S2 升高瘫痪 0.28
- https://www.vpm.org/npr-news/npr-news/2026-06-22/ai-and-tech-are-trying-to-influence-the-midterm-elections
- Cruz 暂停条款 2025 年 7 月被剥离 99–1 — 跨党派阻止全面联邦行动
类比： 2011–2014 分裂国会 — 机构行动替代立法。
什么情况下会改： 若两党商务委员会在 2026 年 11 月前对 BMIA 和 GAAIA 完成审议（markup）→ 修订为 ≤0.18。
置信度： M
P = 0.18 — 情景 C：逆转走向透明度 + 筛查
主张： 约 18% 的概率，2027–29 年行政当局/国会转向**↑强制性透明度（SB 53 级联邦）+ BMIA 筛查不含**开发者优先权。
理由： Encode 联盟 + 民主党参议院翻转 + 欧盟 AI 法案压力 + screendna/Amodei 通道；非全面训练暂停。需要选举变化或 R 分裂（Blackburn 豁免路径）。
证据：
- GAAIA 草案借鉴 SB 53/RAISE 文本（Trahan 发布，TechPolicy.Press 2026 年 6 月）
- 节点 1 就业 — P(SB53 合规)=0.85
- Nonce Media — 欧盟底线迫使美国实验室合规基础设施 2026 年 8 月
类比： 2008 年后金融改革 — 危机 + 联盟转变在延迟之后。
什么情况下会改： 若民主党赢得 2028 且上任百日内签署 BMIA → 将情景权重上调至 ≥0.30。
置信度： M
P = 0.12 — 情景 D：逆转走向仅优先权（弱联邦底线）
主张： 约 12% 的概率，GAAIA 或继任法案通过，含 3 年开发者优先权 + 弱审计执行 — 产业俘获尾部。
理由： 与节点 6 O1 P=0.12 相同，但条件于行政连续性 + 产业游说（2026 年第一季度 $8.5M 优先权）；2026 年 6 月草案遭众议院民主党反对，但 R 统一政府可强行全院投票。
证据：
- 节点 6 联邦 — P(GAAIA 优先权完整)=0.12
- McDonald Hopkins / ArentFox — GAAIA 优先权是”最具争议”
- Playbook §2.1 — 优先权 = 最高负面杠杆
类比： 1996 年《电信法》对地方准入壁垒的优先权。
什么情况下会改： 若优先权在委员会被 R 主席剥离 → 修订为 ≤0.05。
置信度： M
P = 0.55 — BMIA 延迟 ≥24 个月（条件于 EV-ADMIN-28 行政翻转）
主张： 若 2029 年 1 月行政翻转发生，约 55% 的概率 BMIA 较基线滑后 ≥24 个月（错过 2027-12 目标 → 2029 年下半年+）。
理由： 新任命者 6–12 个月；商务委员会重启；第 119 届会期势头丧失；物理层法案最终会通过，但行政过渡增加完整国会周期。不条件于翻转方向 — 两党重置均造成延迟。
证据：
- BMIA 2026 年 1 月 29 日提交，2026 年 7 月无全院投票 — 已延迟 6 个月
- 美国治理能力 — S2 下 BMIA ×0.70 → 到 2027-12 为 0.32
- 新冠疫苗 EUA — 行政过渡使非紧急法规延迟约 12–18 个月
类比： 2017 年 ACA 废除斗争导致实施延迟 — 政权不确定性阻滞狭窄法案。
什么情况下会改： 若 BMIA 2026 年 12 月签署 → 条件概率不再适用；上调基线 BMIA P。
置信度： M
P = 0.45 / 0.60 — BMIA 到 2027-12 / 2028-06（X5 调整后基线）
主张： 基线 BMIA 通过概率在 S0 下不变于节点 2；应用上级修正表中的 X5 情景乘数。
理由： BMIA 相对 GAAIA 对行政当局不敏感 — Cotton–Klobuchar 两党；2026 年 6 月 screendna；物理瓶颈点未被意识形态编码为暂停。
证据：
- 节点 2 生物 §P=0.45/0.60
- https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/3741
- ARI / AI Action Plan — 即使在放松监管行政当局下也支持筛查
类比： 见节点 2 BMIA 章节。
什么情况下会改： 若 BMIA 在委员会夭折且无替代方案 → ≤0.25 / ≤0.40。
置信度： M
P = 0.12 — GAAIA 通过且 3 年州级开发者优先权完整保留（行政连续性 ↑）
主张： 约 12% — 与节点 6 O1 相同；在情景 A/D 下条件 P(优先权完整 | GAAIA 全院投票) ≈ 0.55。
理由： 行政连续性提高产业界强行全院投票的信心；仍被 Encode + 各州 + 99–1 反优先权先例在不同框架下阻挡。
证据：
- 节点 6 联邦 — O1 0.12；P(优先权被剥离 | 全院投票)=0.55
- Roll Call 2026 年 6 月 — 两党草案，优先权之争
- Wiener/Encode 反对（playbook §313）
类比： 见节点 6 O1。
什么情况下会改： 若白宫在签署声明草案中背书优先权文本。
置信度： M
P = 0.18 — GAAIA 通过，优先权被剥离（情景 C 路径）
主张： 约 18% 的概率，联邦审计法不削弱 SB 53/RAISE 开发者义务 — 妥协路径。
理由： Obernolte 明确征求民间社会反馈；SB 1047→SB 53 谈判模板；民主党委员会反对的是优先权而非审计。
证据：
- 节点 6 联邦 — O2 0.18
- TechPolicy.Press — Trahan/Obernolte “not one framework to rule them all”
- Anthropic 背书 SB 53，批评上限
类比： 见节点 6 O2。
什么情况下会改： 若 R 维持控制 + 产业界彻底扼杀法案 → 修订为 ≤0.10。
置信度： M
P = 0.35 — AISI/CAISI 获充分拨款（≥$50M/年 + ≥100 FTE，到 FY2028）
主张： 约 35% 的概率，NIST AI 中心达到前沿评估的充分能力（非仅 DeepSeek 一次性项目）。
理由： H.R. 9363 提议 $20M/年；GAAIA $100M/年 — 两者均未颁布；NIST 长期拨款不足；政府关门/RIF 先例；Kratsios 创新框架 ≠ 安全级预算。
证据：
- https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/9363 — $20M FY2027–32
- GAAIA §102 — $100M/年授权
- Wikipedia AISI — 拜登初始预算 $10M vs 产业规模
- Federal News Network 2026 年 1 月 — Obernolte 将 CAISI 法典化推动
类比： 2015 年前 CISA — 法定使命多年后才有充分拨款。
什么情况下会改： 若 H.R. 9363 签署且 ≥$50M → 修订为 ≥0.55。
置信度： M
P = 0.65 — CAISI 保持创新框架（非完整 AISI 恢复）至 2028
主张： 约 65% 的概率，特朗普 CAISI 使命持续至 2028，即便民主党获胜 — 完整 AISI 安全恢复延迟至法规。
理由： Rebranding 存活 12 个月；Lutnick/Kratsios 公开框架；RIF/机构文化；民主党纲领可能接受”安全与创新”混合（Banks 信函通道）。
证据：
- 2025 年 6 月 CAISI rebranding（商务部）
- 节点 6 联邦 Phase 2b — AISI→CAISI 模态双轨
- Banks 2026 年 6 月 — CAISI 可见性，非 NSA 单独
类比： 9/11 后 DHS — 使命向安全蔓延而不恢复原名。
什么情况下会改： 若民主党 2029 上任首日 AISI 再 rebranding → 修订为 ≤0.40。
置信度： M
P = 0.88 — 到 2028 年无有效联邦训练暂停（CX-NO-PAUSE，X5 稳定）
主张： 所有四个 X5 情景均保留 约 88% P(无暂停) — 行政翻转移动的是审查/筛查，而非训练暂停。
理由： 文化战争均衡（节点 1 P=0.62 审查模态）；Cruz 99–1；国安反暂停；Anthropic 条件性期望非承诺；情景 C **↑**透明度而非停止。
证据：
类比： 见 CX-NO-PAUSE 节点引用。
什么情况下会改： 若具有约束力的训练暂停签署 → 证伪关键分歧点。
置信度： H
P = 0.55 — 美国治理瘫痪 S2 持续至 2028（CX-US-PARALYSIS，X5-B 重叠）
主张： 情景 B 嵌入 S2；其他情景降低瘫痪概率 — 加权后净 约 55% 与 S2 关键分歧点不变。
理由： X5 不替代 S2 — 增加选举机制。连续性（A）尽管有政府关门历史仍可能通过 BMIA。
证据：
- 美国治理能力 — 主关键分歧点 0.55
- Brookings 政府关门追踪 2025–26
类比： 见 S2。
什么情况下会改： 若 GAAIA 或 BMIA 在 2026 年 12 月前签署 → S2 和 CX-US-PARALYSIS 修订 ≤0.35。
置信度： M
P = 0.40 — CX-BMIA 成立（BMIA / 强制性筛查，到 2027-12）
主张： X5 调整后 约 40% — 较节点 2 的 0.45 略 ↓，计入行政翻转延迟质量（0.50 × 0.55 延迟）。
理由： 跨情景加权平均；欧盟/IGSC 部分抵消。
证据：
- 节点 2 生物 §P=0.45
- X5 上级修正表
类比： 见 CX-BMIA / 节点 2。
什么情况下会改： 若 BMIA 签署 → 条件于执行 ≥0.85。
置信度： M
P = 0.70 — 2026 中期选举改变 ≥1 个承重委员会主席（AI 管辖权）
主张： 约 70% 的概率，2026 年 11 月众议院 E&C 或参议院商务委员会主席换党或换人 — 正常中期选举更替 + 竞争选区图。
理由： 历史中期选举席位波动；AI 管辖权集中在少数主席（Obernolte、Cruz 级）；即便维持多数党也常轮换小组委员会主席。
证据：
- NPR 2026 年 6 月 — 选举塑造第 120 届国会 AI 议程
- Legis1 2026 年 6 月 — 现任主席下推进 10 项 AI 法案
类比： 2018 年能源与商务委员会领导层更替使科技法案停滞 6 个月。
什么情况下会改： 若 R 扩大多数且主席不变 → 修订为 ≤0.45。
置信度： L–M
P = 0.25 — R 统一政府 2027–28 年能推动 AI 法规
主张： 约 25% 的概率，R 维持白宫 + 两院且在 2028 年底前通过任何 GAAIA/BMIA 级法案。
理由： R 内部分裂（优先权 vs 豁免）；60 票参议院；自由党团持续决议战术；BMIA 比单独 GAAIA 更可能（约 0.45）。
证据：
- Gibson Dunn 2026 年 3 月 — 狭窄窗口
- 美国治理能力 — 模态摩擦 55%
类比： 2017 年 R 三连胜 — 仅 TCJA 突破阻挠议事门槛成为重大事项。
什么情况下会改： 若 BMIA 全院投票定于 2026 年第四季度。
置信度： M
P = 0.30 — 2026 中期选举民主党翻转参议院
主张： 约 30% 的概率，2026 年 11 月民主党获得参议院多数（推测性 — 2026 年 7 月预测区间）。
理由： 标准竞争中期选举版图 + 现任 R 暴露；AI 非唯一驱动因素但就业/可负担性叙事有利于 D；超级 PAC 对冲。
证据：
- GZERO / Time 2026 中期选举 AI 显著性
- OpenSecrets AI PAC 双方支出
类比： 2006 年中期选举参议院翻转 — 战争经济议题被地方经济取代；AI 可能在 2026 年扮演类似角色。
什么情况下会改： 若 R 2026 年 11 月增席 → 修订为 ≤0.10。
置信度： L（选举预测）
P = 0.85 — SB 53 / RAISE 按计划执行，不受 X5 情景影响
主张： 州级前沿法律 2027 年 1 月生效，≥85% 执行连续性 — 联邦行政翻转不废除州法。
理由： SB 53 已签署；RAISE 2026 年 3 月修订以跟踪 SB 53；联邦诉讼可能延迟但不废止；情景 D 优先权是唯一实质性降级。
证据：
- 节点 1 就业 — P(SB53)=0.85
- Carnegie 2026 年 2 月 — 州级执行能力批评（与存在性分开）
- Law.com 2026 年 1 月 — EO 14365 vs 1 月 1 日生效日期未定
类比： 加州隐私法（CCPA）在联邦缺席下仍执行。
什么情况下会改： 若最高法院阻止 SB 53 开发者义务 → 修订为 ≤0.50。
置信度： M–H
P = 0.45 — DOJ AI 诉讼工作组到 2027 年底前起诉蓝州法律
主张： 约 45% 的概率，2028 年选举前联邦诉讼诉 CA/NY/IL 前沿法律 — 政治时机有利于 2027 年立案。
理由： EO 14365 要求工作组；2026 年 1 月 DOJ 备忘录；2026 年 7 月无立案 — 延迟可能是策略；商务部繁重清单仍待定。
证据：
- https://www.justice.gov/ag/media/1422986/dl — 工作组备忘录
- Mondaq 2026 年 1 月 — 第二条优先权通过诉讼
- Mintz 2026 年 3 月 — 框架加倍强调优先权
类比： DOJ 诉加州网络中立 — 多年诉讼无立即推翻。
什么情况下会改： 若工作组 2029 年 1 月解散 → 路径死亡。
置信度： L–M
P = 0.60 — EO 14409 自愿框架到 2027 年第一季度运作
主张： 约 60% 的概率，NSA 主导的”受管辖前沿模型”指定 + 自愿 30 天审查对 ≥2 个前沿实验室运作。
理由： 2026 年 6 月起 60 天截止 → 2026 年 8 月设计；产业参与激励（政府网络安全清算所）；非法定强制 — OpenAI/xAI 可能部分参与。
证据：
- EO 14409 §3 — 60 天框架设计
- Perkins Coie 2026 年 6 月 — 自愿强调
- 节点 6 联邦 — 仅行政令 0.25 作为 GAAIA 替代
类比： 漏洞公平性程序 — 自愿政府访问规范。
什么情况下会改： 若 2027 年 3 月前宣布零实验室参与 → 修订为 ≤0.25。
置信度： M
P = 0.72 — 欧盟 AI 法案为美国前沿实验室设定事实合规底线（2026 年 8 月+）
主张： 约 72% 的概率，Anthropic/OpenAI/Google 级实验室为全球产品维持欧盟级 GPAI 文档无论 X5 美国行政情景如何。
理由： 2026 年 8 月 2 日适用；域外效力；产品经济学偏好单一合规栈；Nonce Media “合规不对称”论点。
证据：
- https://www.noncemedia.com/us-ai-federal-preemption-great-american-ai-act-2026/
- Kennedy’s Law 2025 — 欧盟域外适用
node9— P(欧盟约束美国)=0.14 针对约束性美国法；对事实实践更高
类比： GDPR — 美国公司在无美国法规下为全球运营合规。
什么情况下会改： 若主要美国实验室退出欧盟市场 → 修订为 ≤0.40。
置信度： M–H
P = 0.28 — 欧盟加速美国联邦立法（布鲁塞尔效应对国会）
主张： 约 28% 的概率，欧盟执行早于美国法规提高国会通过 GAAIA/BMIA 级法案的紧迫性 2027–28。
理由： 布鲁塞尔效应对公司高（上文 0.72）；对国会较弱 — 特朗普下美国联邦真空按设计持续；欧盟 Digital Omnibus 可能放缓欧盟自身截止。
证据：
- Trilligent 2025 — “布鲁塞尔效应终结？“在放松监管下
- Internet Policy Review — 实验主义治理 vs AI 法案的布鲁塞尔效应
- Nonce Media — “华盛顿密切关注”
类比： GDPR 未在 2026 年前产生美国联邦隐私法。
什么情况下会改： 若 GAAIA 审议明确引用欧盟 2026 年 8 月截止 → 修订为 ≥0.40。
置信度： L–M
P = 0.62 — 文化战争审查联盟模态获胜（N1 延伸，行政稳定）
主张： 约 62% 的概率，BMIA + SB 53 + GUARD 级审查推进；无联邦训练暂停 — 跨 X5 稳定，除情景 D 尾部。
理由： 见节点 1 文化战争章节；行政变化重新加权而非替代。
证据：
- 节点 1 就业 §P=0.62
- crosscut secondary cruxes §7
类比： 见节点 1。
什么情况下会改： 若联邦训练暂停签署。
置信度： M
P = 0.20 — 反监管融合（GAAIA O1 尾部）在连续性行政当局下
主张： 约 20% 的概率，广泛优先权不含 ELVIS/KOSA/NO FAKES 豁免 — 节点 1 尾部；在情景 A/D 下**↑**。
理由： $8.5M 优先权游说；特朗普行政令栈；产业界要统一性。
证据：
- 节点 1 就业 §P=0.20
- Playbook §2.1
类比： 见节点 1 反监管尾部。
什么情况下会改： 若 Blackburn 豁免明确写入 GAAIA 最终文本 → ≤0.08。
置信度： M
P = 0.15 — 拜登时代 14110 式算力报告到 2029 年恢复
主张： 约 15% 的概率，阈值以上强制性算力/训练报告回归，即便在情景 C 下 — 完整 14110 恢复不太可能（打败中国框架）。
理由： 14110 被完全撤销；民主党可能偏好 SB 53 联邦化而非算力上限；硬件计量仍不成熟。
证据：
- Longterm Wiki E366 — 85% 完成后被撤销
- Playbook §1.5 — 验证窗口关闭
- SB 1047 否决 — 上限在 CA 已死
类比： 突击武器禁令恢复尝试 — 象征性，很少完整逆转。
什么情况下会改： 若 GAAIA 包含训练登记条款 → 修订为 ≥0.30。
置信度： L–M
P = 0.08 — 民粹主义暂停全院投票（Cruz 级，行政敏感）
主张： 约 8% 的概率，R 主导的暂停全院投票 — 在连续性下略 ↑若用作优先权谈判杠杆。
理由： Cruz BBB 被剥离 99–1；仍在奥弗顿窗口；非行政优先事项。
证据：
- 节点 1 就业 §P=0.08
- Playbook §1.2 Cruz 动态
类比： 见节点 1。
置信度： L
P = 0.42 — 众议院推进 CAISI 法典化（H.R. 9363 或继任）到 2027 年底
主张： 约 42% 的概率，法定确立 NIST AI 中心 — 可能拨款不足（$20M）。
理由： 两党科学委员会兴趣；Obernolte/Kratsios 对齐；≠ 充分拨款 P=0.35。
证据：
- https://legis1.com/news/ai-bills-congress-house-advances-10-to-boost-us
- H.R. 9363 文本 — Center for AI Security and Innovation
- 主席 Babin 拨款承诺信号（Legis1）
类比： NIST 网络安全框架法典化 — 从法案到预算需数年。
什么情况下会改： 若 H.R. 9363 在拨款中夭折 → ≤0.20。
置信度： M
P = 0.33 — S.3952（AI 创新未来法案）在 2028 年前通过参议院
主张： 约 33% 的概率，Young–Cantwell–Blackburn 创新/标准法案成为法律 — 平行轨道于 GAAIA，优先权之争较少。
理由： 2026 年 2 月两党共同提案人；2026 年 3 月 star print；可能附于 NDAA 或跛鸭会期。
证据：
- https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/3952
- Federal News Network — 平行法典化 CAISI 辩论
类比： CHIPS 法案 — 标准/创新可在综合安全停滞时通过。
什么情况下会改： 若法案 2027 年 12 月在委员会夭折 → ≤0.15。
置信度： M
P = 0.03 — 内战级冲突到 2030 年（链接 S2 — 非 X5 主要）
主张： 约 3% — 与 S2 相同；行政变化关键分歧点不实质性移动此尾部。
理由： 见 美国治理能力 §P=0.03 — 仅链接。
证据： S2 内战章节；Brookings 政府关门分析。
类比： 见 S2。
什么情况下会改： 见 S2 证伪条件。
置信度： L
行为体表 — 国会、白宫、实验室、欧盟
| 行为体 | 行政对齐（2026） | 关键杠杆 | P(模态行动) | X5 敏感性 | 置信度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 特朗普白宫 | 加速 | EO 14365/14409；框架 | P(行政令胜 GAAIA)=0.25 | 高 — 定义情景 A | M |
| DOJ AI 诉讼工作组 | 加速 | 起诉蓝州 | P(2027 年前立案)=0.45 | 高 — 翻转结束活跃案件 | M |
| 众议院 E&C（Obernolte） | 两党安全 + R 创新 | GAAIA 审议 | P(2027 年审议)=0.50 | 主席翻转 → 优先权 ↓ | M |
| 参议院商务（Cruz） | R 统一性 | BMIA 路径、优先权 | P(BMIA 报告)=0.55 | 国安框架存活翻转 | M |
| 参议院司法（Hawley） | 民粹审查 | GUARD | P(GUARD 推进)=0.70 | 低 行政敏感性 | M |
| Blackburn（R-TN） | 选择性优先权 | 豁免守门人 | P(豁免保留)=0.65 | 中 — 阻挡情景 D 尾部 | M |
| Encode / Wiener | 州级透明度 | 反优先权 | P(SB53 成立)=0.85 | 高 — 情景 C 盟友 | H |
| OpenAI | 产业务实派 | 自愿 EO + GAAIA 谈判 | P(反对开发者优先权)=0.55 | 中 | M |
| Anthropic | 安全 + 欧盟合规 | Public First PAC；SB 53 背书 | P(欧盟底线合规)=0.90 | 低 — 行政独立 | H |
| xAI / Musk | 加速 | 反”觉醒 AI”叙事 | P(就业框架胜)=0.85 | 高 — 情景 A 吉祥物 | M |
| a16z / 大型科技 | 优先权 | $8.5M+ 游说 | P(联邦上限)<0.05 | 中 | H |
| AFL-CIO Workers First | 劳工桥梁 | 替代就业，非暂停 | P(维持议程)=0.75 | 中 — 情景 C 盟友 | M |
| 欧盟 AI 办公室 | 外部底线 | GPAI 2026 年 8 月执行 | P(事实美国实验室合规)=0.72 | 低 — 与美国行政正交 | M–H |
| Leading the Future PAC | 亲创新 R | 中期选举支出 | P(连续性 R)=0.55 | 高 | L–M |
| Public First Action PAC | 安全监督 D/R | 中期选举支出 | P(参议院安全党团)=0.35 | 中 | L–M |
关键分歧点修正摘要 — CX-BMIA、CX-US-PARALYSIS、CX-NO-PAUSE
| 关键分歧点 | 基线 P | X5 修正（如何应用） |
|---|---|---|
| CX-BMIA | 0.40 | 情景 A ×1.05；B ×0.70–0.75（S2 栈）；C ×1.20–1.25；行政翻转延迟 +12–24 个月 质量 |
| CX-US-PARALYSIS | 0.55 | 情景 B = 主要触发；A ×0.85；C 统一 D ×0.70 |
| CX-NO-PAUSE | 0.88 | 情景 A/D ×1.02–1.04；C ×0.96–0.97（审查 ↑，暂停仍不太可能）— ≤3 个百分点相对 |
不要将 CX-US-PARALYSIS × 情景 B × S2 升高瘫痪作为独立事件相乘 — 使用上级拼接规则。
p(doom) 方向（X5 证据摘要）
| X5 路径 | 生物尾部 | 误对齐 | 无暂停 | 渐衰 |
|---|---|---|---|---|
| A 连续性 | 模态 | 模态竞赛 | ↑ | 模态 |
| B 僵局 | ↑ +3–6pp 条件 T2 | 模糊 | ↑↑ | ↑ |
| C 透明度 | ↓ BMIA ↑ | ±0–1pp | ↓ 适度 | ↓ 适度 |
| D 优先权 | ↑ 弱筛查 | ↑ 1–2pp | ↑↑ | ↑ |
更新日志
| 日期 | 变更 |
|---|---|
| 2026-07-05 | 初始 28 个 P 章节 + 行为体表 + 关键分歧点修正 |