每条格式：主张 · 理由 · 证据 · 类比 · 什么情况下会改 · 置信度（高/中/低）。
上级： 节点 6 政策简报
P = 0.12 — GAAIA 通过且 3 年州法优先权 intact
主张： 众议院/参议院通过 GAAIA 级法案，包含 对州「模型开发」规则的 3 年联邦优先权（preemption）。
理由： 迄今最强联邦安全 文本（2026 年 6 月草案），但优先权与 Cruz 暂停令同样遭阻击 — 行业要单一联邦规则；各州抵抗。12% = 尾部非模态：Encode + 工会 + Newsom 式州长历来阻挡 pure preemption。
证据：
- （内部笔记） — GAAIA 2026-06-04；Cruz 2025-07 以 99–1 剥离
- （内部笔记） §T2 P=0.12（同一事件）
- （内部笔记） §3.4 GAAIA vs SB 53 表
- 优先权游说约 $8.5M Q1 2026（playbook）
类比： ACA 与各州卫生法 — 部分优先权之争持续数年。
什么情况下会改： 两党 markup 保留优先权 + 白宫背书。
置信度： M
P = 0.18 — GAAIA 通过，优先权被剥离
主张： 联邦审计/报告法通过，不 掏空 SB 53/RAISE 开发义务。
理由： 妥协路径 — Banks/Trahan 安全文本 + Wiener/Encode 剥离优先权（镜像 SB 1047→SB 53 谈判）。比 full preemption 获胜更可能。
证据：
- SB 1047 否决 → SB 53 签署（透明度存活，上限死亡）
- Anthropic 背书 SB 53，批评过重上限
- 节点 4 吹哨 GAAIA 众院通过 0.25 — 子集为剥离优先权后通过
置信度： M
P = 0.45 — 僵局；各州为主
主张： 2028 年前无法律；SB 53 + RAISE 按设计执行。
理由： 美国联邦在科技上 dysfunction 为默认；特朗普 EO 自愿框架或 足够 满足行业从而扼杀 GAAIA 紧迫性。各州已在动（SB 53 成法，RAISE 2027-01-01 生效）。
证据：
- FLI 2023 → 零联邦法
- EO 14409 2026-06 作联邦替代
- （内部笔记） RAISE P=0.70 准备
置信度： M
P = 0.25 — GAAIA 夭折；仅 EO 联邦框架
主张： GAAIA 失败；特朗普式自愿审查成为 事实 联邦标准。
理由： 行业偏好自愿 + 出口管制而非法定审计。OpenAI 对齐更轻 EO。
证据：
- Playbook §Trump EO 2026-06 — 明确非强制许可
- 同月集群：EO + GAAIA + Banks 信 — EO 或满足温和共和党人
置信度： M
P = 0.55 — 工会 + 民粹右翼阻挡联邦优先权（给定 GAAIA 上 floor）
主张： 若 GAAIA 到 floor，约 55% 优先权被剥离或法案夭折（与 Encode 联合）。
理由： 2025-07 Cruz 暂停令 99–1 被剥离 — 左右联合反对联邦 禁止州 AI 行动。优先权框架不同但联盟重叠。
证据：
- 节点 1 就业 反优先权 0.55
- Playbook §1.4 联盟
置信度： M
p(doom) — P（无有效暂停）若 O1 +1–3pp
主张： 联邦优先权获胜 略增 P（暂停协调失败）。
理由： 移除州级「实验室」做更硬规则；集中到 DC 而暂停已死。不直接导致灭绝。
证据：
- 跨节点 相关簇 A–H — GAAIA ↔ P（无暂停）
置信度： L–M
Phase 2b — AI 实验室即国家 / 机密国防栈（crosscut §4）
来源： crosscut secondary cruxes §4 — 在 19% 灭绝上排名第 #4 杠杆（国安 capture 尾部 +2–4pp）。
上级链接： 延伸节点 6 GAAIA/优先权；连节点 4 §10 E4（P=0.37）、触发器 E2 分类之争。
主张 — 对齐迁移至机密/国安通道
前沿 AI 治理 迁移至机密/国安通道：Palantir/Anduril 式整合、五角大楼交易（xAI 2026-02）、CAISI/Banks 可见性要求、NSA vs CAISI 地盘。对齐辩论在秘密中进行 — 提高 P(E4)，降低公开 Trigger E，增加 竞赛 + 模态监督无暂停。
节点 6 框架： GAAIA/EO 模态路径（§僵局 0.45，§仅 EO 0.25）假设 公开 联邦 rulemaking。机密栈关键变量说 平行轨道 或吸收 C10 评估之争 — 削弱公开优先权之争同时 加固 E4 无泄露路径。
P（模态 / 尾部）— 双轨 vs 国安 capture vs 透明获胜
| 结果 | P | 备注 | 节点 6 / N4 映射 |
|---|---|---|---|
| 模态： 双轨 — 公开自愿 EO + 机密评估 | 0.60 | 2026-06 栈（EO 14409、GAAIA、Banks、OpenAI 蓝图） | 强化 §僵局 0.45 + 仅 EO 0.25 合并 公开轨 |
| 尾部： 国安 capture — 对齐机密化；公众只得 sanitized RSI 文章 | 0.28 | E4 路径放大 | ↑ 节点 4 §10 P(E4) 自 0.37 — 非 独立；条件 boost |
| 尾部： 透明获胜 — CAISI 公开基准 + 反 NSA 独走（Banks framing）成立 | 0.12 | Encode/州盟友 | ↓ E4；↑ Trigger E1/E2 若公开基准泄露担忧 |
条件动态：
P（公开 Trigger E | 国安 capture 尾部）<< P（公开 Trigger E | 模态双轨）
P（E4 | 国安 capture）≈ 0.50–0.55 （相对 baseline 0.37）
P（GAAIA 含国安部署类别豁免）若 capture 尾部 ↑证据 — xAI、Banks、OpenAI 蓝图、AISI→CAISI
| 流 | 细节 | p(doom) 方向 |
|---|---|---|
| xAI 五角大楼 Grok（2026-02） | 「一切合法用途」— 无 Anthropic 式 safeguards | ↑ 竞赛；↓ 公开对齐杠杆 |
| Banks 信（2026-06） | RSI 测试、未发表内部模型 可见性、CAISI vs NSA | 国安鹰派，非暂停 — 可见性非否决 |
| OpenAI 蓝图（2026-06） | CAISI 强制评估、RSI 指标 — 可见性非否决；优先权谈判 | 支持 §P=0.18 剥离版 GAAIA；非 暂停 |
| AISI → CAISI rebranding（2025-06） | 从广泛社会风险转向创新/国安 | 模态双轨证据 |
| 节点 4 §10 E4 | 国安分类 ↑ 泄密者刑事 exposure；受控披露更便宜 | P(E4)=0.37 baseline — capture 尾部推更高 |
| 节点 3 | 窃取危机 → 更多 机密评估，同样 P（暂停） | 竞赛簇热而无刹车 |
来源： （内部笔记）；research_RSI_june2026_glossary_and_responses.md；research_recursive_self_improvement_SOTA_2026.md §4。
E4 无公开泄露路径 — 机密栈下放大
机制： C10 评估移入 SCI/SAP 邻域时，E4 比 E1/E2 更便宜：
| 因素 | 对 E4 效应 | 证据 |
|---|---|---|
| 泄密者刑事 exposure | ↑ E4 | CFAA/间谍风险 on 评估 dump（节点 4 §8 E2） |
| 受控披露替代 | ↑ E4 | Anthropic RSI（2026-06）— 企业 framing 警告 同月 EO/GAAIA |
| 吹哨人管道变薄 | ↑ E4 | Sharma「退出非组织」（2026）— 节点 4 §10 |
| Banks 可见性 无 公开发布 | ↑ E4 | 监管者见评估；公众见 sanitized 摘要 |
| 机密审查 无 训练暂停 | 模态 | 机密评估 ≠ 暂停 — 平行 Saunders → 透明非算力 |
定量草图： Baseline P(E4)=0.37（节点 4 §10）。国安 capture 尾部（本关键变量 P=0.28）下，条件 P(E4 | capture) ≈ 0.50–0.55 — 公开 Trigger E 质量转向 E4。
节点 6 政策后果： GAAIA 公开 审计文本或通过（§P=0.18 剥离版）而 C10 scheming 评估 坐机密附件 — 模态监督无暂停（簇 A，相关簇 A–H）。
Palantir / Anduril — 机密栈与旋转门
制度融合（未必意识形态 capture）：
| 实体 | 角色 | 时间线相关 |
|---|---|---|
| Palantir | 数据融合、国安分析、机密合同 | 实验室即国家 整合模板 — IC 见评估无公开泄露 |
| Anduril | 国防 AI、自主系统、Lattice | 国防-AI 栈 供应商类 — 与前沿实验室争 机密 部署 slot |
| MTS 管道 | Anduril → Anthropic Applied AI（报道） | 人才旋转门 — 制度融合 |
| Alex Bores | 前 Palantir，RAISE（NY） | 州级审查 桥 — 公开轨；不同于机密评估 |
| Kevin Zhu / Doom Debates | CS 生因自由派偏见避 Palantir | 极化 人才/政治 — AI 安全 coded TESCREAL-左 → 右翼 反暂停联盟空间 |
国安 capture 尾部（P=0.28）： 对齐/scheming 评估默认 SCI/SAP 级机密；公众得 RSI 文章；Palantir/Anduril 类 集成商跑机密评估管道 — 非 有公开否决权的前沿实验室安全团队。
反尾部透明获胜（P=0.12）： Banks framing 阻挡 NSA 独走；CAISI 发布 redacted scheming 评估摘要 — 迫使节点 4 Trigger E2 尽管 分类之争。
国防-AI 栈 — 对齐辩论在秘密中
主张： 国安 capture 下，对齐辩论在秘密中进行 — 降低公开 Trigger E，增加 竞赛 + 模态监督无暂停。
| 维度 | 公开轨 | 机密 / 国防-AI 轨 |
|---|---|---|
| Scheming 评估结果 | Sanitized 博客（RSI 文章类） | 完整 probe 在 SAP 隔间 |
| 暂停决定 | 条件暂停 rhetoric（无 verify） | 无 公开暂停；IC continuity 任务 |
| 吹哨人 Trigger E | E1 memo、E2 dump | 被压制 — E4 模态 |
| GAAIA / EO | 自愿审查、审计报告 | 豁免 国安部署类别（尾部风险） |
| 竞赛叙事 | 公开「赢中国」 | 机密评估 加速 军用部署无公开 scare |
秘密中对齐 — p(doom)： 公众 无法 对看不见的施压要求暂停；↓ P（有组织暂停）；↑ P（ASI 阈值无关停）承重 P #6。吹哨人 E2（评估 dump）尽管 分类会转回节点 4 尾部 — capture 下低 P。
与节点 2 交互： 国安 framing 帮 BMIA（物理层）同时 伤 CBRN 评估强制 — 分裂治理（crosscut secondary cruxes §4 链接表）。
p(doom) 方向 — 国安 capture vs 透明获胜
| 路径 | 对 19% 效应 | 簇 |
|---|---|---|
| 国安 capture 尾部（0.28） | +2–4pp | 簇 A — P（无暂停）、P(E4)、P（窃取后竞赛）↑；公开吹哨人 ↓ |
| 模态双轨（0.60） | +0–1pp | 公开 EO + 机密评估 — 已部分在节点 6 基础率 |
| 透明获胜尾部（0.12） | −1pp | CAISI 公开基准；反 NSA 独走成立 |
粗算： 国安 capture vs 透明获胜 → +2–4pp vs −1pp 灭绝（crosscut secondary cruxes §4）。
节点 6 O1 优先权交互： Capture 尾部 提高 行业对 单一联邦 机密框架偏好（§P=0.12 full preemption 或 仅 EO 0.25）— 州审查实验室（SB 53）对国安部署类别 被 bypass。
什么情况下会改 — falsifier 与 confirmer
| 观测 | 方向 |
|---|---|
| C10 评估默认 SCI/SAP 级机密 | Up（capture） |
| GAAIA 通过含 豁免 国安部署类别 | Up（capture） |
| 第二家前沿实验室签 unrestricted 机密合同（xAI 类） | Up（capture） |
| CAISI 发布 redacted scheming 评估摘要且有法定依据 | Down（透明） |
| Banks/OpenAI 蓝图 阻挡 NSA 独走测试 lane | Down（透明） |
| 吹哨人 E2（评估 dump）尽管 分类 | Down（capture） → 节点 4 尾部 |
与现有节点链接
| 节点 | 链接 |
|---|---|
| N4 §10 E4 | P(E4)=0.37；分类 ↑ 泄露成本 |
| N4 §8 E2 | 评估 dump — 分类之争 |
| N6 | GAAIA O1 优先权；CAISI 成文化；Trump EO 模态 |
| N3 | 出口管制 + 窃取后机密评估 |
| N2 | 国安帮 BMIA 物理层；伤 CBRN 评估强制 |
| 相关簇 A–H | 簇 A 加速 / 竞赛 |
Phase 2b 状态（节点 6）： 2026-07-04 追加 8 节。Crosscut §4 — zero omissions。