[草稿] 宇宙生命有没有宏观趋同，或者目标？

进行中。 下面是一串问题，不是答案。我会随阅读慢慢补。

十二岁那年，我反复问自己：人生的意义是什么？想了很多，最后落在一个很抽象的答案上——快乐；也意识到人本质上自私，像是自然演化的结果。那个问题没有消失，只是变大了。

二十四岁，同样的问题换了一个尺度：宇宙里有没有任何终极意义？ 或者生命——地球上的、别处的、我们造出来的智能——是在重复某种宏观规律，还是朝向某个目标？还是两者皆无，只有局部秩序与热力学账单？

我当下会认为宇宙没有意义，并且因为光速的限制，一切都是局部的。

伴生距离时空图。图：Yukterez，CC BY 4.0，via Wikimedia Commons

（同作者有动画版，光锥会动。）

怎么读这张图：横轴是距离（伴生坐标，把膨胀「扣掉」后固定的尺子），纵轴是宇宙年龄，你我大致在「现在」那条横线上的中心。灰色虚线是随膨胀漂着的星系轨迹；橙色是光锥——光实际能走的路径。

四条线各自意思：

「宇宙在超光速膨胀」不是说飞船能超光速飞，而是远处空间彼此拉开可以比光还快。implication：很多区域已经永远走不到、也通不了信——任何智能体的舞台都是有限的光锥，不是整个宇宙。

这篇文章像标题一样只是草稿。我对宇宙学几乎零专业背景，但我觉得这些问题有趣，所以就过早地先分享出来——自己会时不时兴趣驱动地挖下去。

我好奇的几个问题

根据我们已知的物理学知识：

比如进化与自然选择。自我保护、复制、博弈与竞争，会是它们的原语吗？换句话说：宇宙生命是在重复同一套动力学（变异、复制、选择、博弈），还是地球只是无数异常之一？目标是发现的，还是投射的？人工智能的终极目标与生物的貌似目的，能否放在同一框架里？